Дата: 03.06.10Разослан Циркуляр_471. Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 002-4.2-476и от 1 июня 2010г. «Внедрение в "Руководство по техническому наблюдению за судами в эксплуатации" пересмотренного Приложения VI к МК МАРПОЛ».
2. Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 002-4.2-477и от 1 июня 2010г. «Редактирование Руководства по техническому наблюдению за судами в эксплуатации" в соответствии с новой редакцией PR 21 (Rev. 1 Apr. 2010), приказ N 45 от 14.05.2010».
3. Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 002-4.1-478и от 1 июня 2010г. «Редактирование "Правил классификационных освидетельствований судов в эксплуатации" в соответствии с новой редакцией PR 20 (Rev. 1 Apr. 2010), приказ N 45 от 14.05.2010».
Дата: 01.06.10Разослан Циркуляр_461. Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 010-2.2-474и от 31 мая 2010г. «Содержание и порядок применения Бюллетеня N 2 (апрель 2010) к Общим Правилам МАКО по конструкции и прочности навалочных судов (июль 2008)».
2. Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 010-2.2-475и от 31 мая 2010г. «Содержание и порядок применения Бюллетеня N 2 (апрель 2010) к Общим Правилам МАКО по конструкции и прочности нефтеналивных судов (июль 2008)».
Дата: 01.06.10Глава Росрыболовства во Владивостоке: рыбаки не могут покупать суда — нужен лизингРуководитель Росрыболовства Андрей Крайний провел во Владивостоке совещание по вопросу строительства рыбопромыслового флота.
В отраслевом совещании приняли участие губернаторы Приморья и Амурской области Сергей Дарькин и Олег Кожемяко, министр рыбного хозяйства Камчатского края Владимир Галицын, руководители судостроительных и судоремонтных заводов от Калининграда до Находки, «Россельхозбанка» и рыбопромышленных компаний.
Место для масштабных переговоров было выбрано не случайно: «Владивосток — это основная база нашего флота. Здесь сосредоточено наибольшее количество водных биоресурсов и добывается их больше всего в Дальневосточном округе. Порт Владивосток – это крупнейший логистический центр РФ. Поэтому с местом совещания определиться было не сложно», – сообщил журналистам Андрей Крайний.
По словам главы отрасли, нынешнее совещание призвано дать ответ на несколько самых главных вопросов. Во-первых, понять, на каких верфях можно строить рыбопромысловый флот. Во-вторых, выбрать проекты судов, которые будут построены. В-третьих, определить схемы финансирования строительства.
«Рыбаки не в состоянии сегодня покупать пароходы и брать кредиты, – отметил руководитель Росрыболовства. – Сейчас становится ясно, что самая реальная схема – это схема лизинга. Надо создавать Морскую лизинговую компанию, которая будет профессионально заниматься именно строительством флота: заказывать суда и по механизму лизинга передавать их рыбакам. Если мы на эти три вопроса ответим, то к 2020 году мы будем иметь обновленный флот», – резюмировал Андрей Крайний.
РИА Fishnews.ru
Дата: 25.05.10Рыбопромышленники просят воли Они не хотят принудительно сбывать продукцию через биржиРыбопромышленники просят правительство отменить обязательную продажу уловов и рыбопродукции через биржи. Об этом говорится в письме, которое направлено на имя председателя правительства РФ Владимира Путина и первого вице-премьера Виктора Зубкова по итогам заседания Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Поправки в закон о рыболовстве, обязывающие экспортировать рыбопродукцию только через специализированные биржи, необходимо исключить, считают крупнейшие рыбопромышленники страны. Накануне этот вопрос был поднят на заседании Всероссийский Ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Бизнесмены полагают, что данная норма противоречит законодательству, ограничивает свободу экономической деятельности промысловиков и ставит в неравные условия производителей на внешнем рынке.
Напомним, в действующей редакции ФЗ "О рыболовстве" установлена норма, предполагающая добровольный порядок биржевой торговли водными биоресурсами. Однако в феврале 2010 года правительством РФ был предложен пакет поправок в закон, в числе которых обязательная биржевая торговля частью водных биологических ресурсов. Эта поправка вызвала не только критику со стороны рыбацких объединений, но и не нашла поддержки в администрации президента РФ, которая вернула документ на доработку.
"Мы не против биржевых торгов как таковых. Мы выступаем против принудительной реализации наших уловов и продукции из них через систему товарных бирж в случаях и объемах предусмотренных правительством, - заявил "Ъ" вице-президент ВАРПЭ, президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Герман Зверев. - Мы исписали тонны бумаги, настаивая на добровольном выборе предпринимателями способа реализации продукции", - подчеркнул господин Зверев.
По мнению генерального директора ООО "Дальвест" и ООО "Софко" Александра Попова, компания - собственник сырья должна сама определять наиболее эффективный способ продажи, что отвечало бы и интересам производителей, и покупателей, и населения. В противном случае ее товар станет попросту неконкуренто-способным на мировом рынке. "Сегодня биржевая торговля уловами ведется в 22 странах мира (особенно в Японии, Корее, Китае, Норвегии), но не случайными покупателями на обычных товарных и фондовых биржах, как предлагают сегодня российские законотворцы, а сбытовыми кооперативами рыболовных предприятий на созданных ими же специализированных складских и холодильных комплексах".
Представители бизнес-сообщества также отмечают, что действие закона "О рыболовстве" не распространяется на отношения покупателей рыбопродукции и иностранных продавцов, что ставит российских рыбаков в заведомо неравные условия.
Спорна не только существующая императивная редакция нормы федерального закона, но и биржи как таковые, полагают аналитики.
"Навязывание рыбакам-собственникам сырья формы и объемов продаж сильно напоминает продразверстку и подталкивает к монополизации сбытовых каналов, - говорит руководитель медиа-холдинга Fishnews Эдуард Климов. - В данном случае биржу вряд ли можно отнести к стратегическим инструментам развития отрасли, скорее - к дополнительному посреднику между рыбаками и конечными потребителями". По мнению господина Климова, чиновники не должны перекладывать на рыбаков выполнение государственной доктрины продовольственной безопасности. Сегодня рыбацкое бизнес-сообщество соблюдает все требования закона и вправе самостоятельно распоряжаться продуктами своего труда. "Бизнес должен работать по законам рынка и его социальная ответственность заключается в эффективном управлении предприятием, а не в потакании чиновникам", - уверен господин Климов.
Ксения Писарева, Владивосток
Коммерсант-Ъ
Дата: 25.05.10Снижение потребительских цен на рыбуРосстат опубликовал Доклад "Информация о социально - экономическом положение России за январь-апрель 2010 г.".
По данным Росстат, индекс производства по виду деятельности "Обрабатывающие производства" в апреле 2010г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил 115,7%, в январе-апреле 2010г. - 108,3%. Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в апреле 2010г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил 104,1%, в январе-апреле 2010г. - 103,9%.
Руководитель инвестиционно-аналитической группы ГК "Хладопродукт" и "Рыбного союза", член Общественного совета при Росрыболовстве Тимур Митупов отмечает, что за период январь-апрель 2010 г. рост производства рыбопродукции, включая консервирование рыбы и морепродуктов составил 11,6%. Аналитики "Рыбного союза" отмечают, что за данный период наибольший рост отмечается в производстве рыбы мороженой (без сельди) на 24,9%, рыбы горячего копчения на 15,9%, кулинарных рыбных изделий на 11,3%, рыбной консервации на 49,3%. А, наибольшее снижение в производстве отмечается в производстве сельди мороженой на 47,5%, рыбного филе на 45,8%.
На фоне роста производства растет и оборот розничной торговли. По данным Росстат, оборот розничной торговли в апреле 2010г. составил 1273,2 млрд. рублей, что в товарной массе составляет 104,2% к соответствующему периоду предыдущего года, в январе-апреле 2010г. - 4880,8 млрд. рублей и 102,0%.
В апреле 2010г. в структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 49,0%, непродовольственных товаров - 51,0% (в апреле 2009г. - 49,4% и 50,6% соответственно).
Аналитики "Рыбного союза" отмечают, что в апреле по отношению к марту 2010 г. произошло снижение продаж рыбы и рыбной продукции на 0,6%. Между тем, за этот период отмечается рост продаж рыбной консервации на 0,8%.
Тимур Митупов акцентирует внимание, что на фоне роста вылова и импорта рыбы и рыбной продукции происходит снижение потребительских цен. Так, за период январь - апрель 2010 г. рост потребительских цен на рыбу и морепродукты составил на 1,3%, в то время как за аналогичный период прошлого года рост составлял 10,1%. В апреле с.г. на 1,3% стала дешевле рыба мороженая неразделанная. По мнению Тимура Митупова, наблюдается крайне нестабильный курс доллара и евро, который может сказаться на росте стоимости импортной продукции и снижением стоимости нашей экспортной продукции в страны ЕС. Но он может быть нивелирован ростом отечественного вылова и поступлением рыбы на внутренний рынок.
Т.М.
Рыба Камчатского края
Дата: 20.05.10Заметки по поводу Чей свист это там раздается?
Дата: 20.05.10ДрифтероманияВ этом году дрифтерный лов лосося в экономзоне вместе с японскими компаниями, будут вести их российские коллеги, которые ранее могли добывать лосося дрифтерами только под эгидой научных программ, а с 2010 году начнут это делать уже в рамках промышленного рыболовства. Напомним, что по итогам аукциона долю "на дрифтер" получили 13 камчатских и сахалинских предприятий.
Для японского промысла установлена квота в 8 447 тн (в том числе, 3 тыс тн нерки). Для отечественного промышленного рыболовства - 11 294,8 тн.
20 японских судов уже должны были приступить к работе в Карагинской подзоне. Скоро к ним присоединятся еще 16 шхун. К июлю они начнут лов у Курильских островов. Заметим, что до 2007 года наблюдатели из Государственной моринспекции находились практически на каждом японском судне, ведущем дрифтерный промысел в исключительной экономзоне РФ. Но три года назад инспекторов пересадили на "флагманские" суда, которые предоставляются японской стороной и в промысле не участвуют. Стал ли от этого контроль эффективнее, вопрос спорный. Система наблюдения за работой российского дрифтерного флота, также вызывает сомнение.
Эти сомнения подтверждаются результатами проверки, которую провели Счетная Палата России и КСП Камчатского края. Они установили, что во время дрифтерного лова за два последних года России нанесен значительный ущерб. "Проверка данных только с пяти дрифтеров показала, что в 2008 году имел место неучтенный вылов 560 тн рыбы, - говорит председатель КСП края Сергей Лозовский. - Причем это минимальный ущерб, о котором можно говорить. Реальные цифры гораздо выше".
По словам С. Лозовского, экипажи дрифтерных судов часто оставляют на борту только наиболее ценную нерку, выбрасывая остальной улов за борт.
"И у нас нет никаких оснований полагать, что эти компании сменят подходы и методы работы", - считает он.
"Счетная палата уже видит целесообразность проведения отдельного экспертно-аналитического мероприятия на предмет выявления экономической целесообразности применения дрифтерных сетей, потому что результаты проверки свидетельствуют о том, что этот промысел наносит существенный ущерб как экономике региона, так и водным биоресурсам страны", - отметил С. Лозовский.
Газета "Камчатский край"
Дата: 19.05.10Разослан Циркуляр_45Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 01 марта 2010 года № 47: «Об утверждении Порядка диспетчерского регулирования движения судов на внутренних водных путях Российской Федерации».
Дата: 18.05.10Разослан Циркуляр 44Письмо начальника Управления рыбного хозяйства Приморского края А.П. Васькова от 14 мая 2010 года.
Дата: 12.05.10Разослан Циркуляр_43Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 002-5-473и от 06 мая 2010г. «Изменения части I "Общие положения по техническому наблюдению " Правил технического наблюдения за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий для судов НД 2-020101-040 (Том 1).».
Дата: 12.05.10Разослан Циркуляр_421. Приказ Федерального агентства по рыболовству от 06 апреля 2010г. №301: «О внесении изменений в приказ Федерального агентства по рыболовству от 14 июля 2008 г. N 50».
2. Приказ Федерального агентства по рыболовству от 13 апреля 2010г. №330: «Об утверждении Концепции развития рыбохозяйственной науки в Российской Федерации до 2020 года».
Дата: 12.05.10Определена дата V Международного конгресса рыбаковПриморье готовится к V международному конгрессу рыбаков. В этом году дата проведения конгресса намечена на 7-8 сентября.
Как сообщили в оргкомитете форума, в настоящий момент ведется активная подготовка к мероприятию. Сформированы списки потенциальных участников, подготовлены письма с приглашениями. Объявлен конкурс по выбору оператора конгресса.
В рамках конгресса планируется провести пленарное заседание, конференции, презентации, круглые столы. Среди предполагаемых направлений для обсуждения - возможности инвестиций в рыбохозяйственный комплекс, меры по строительству рыбопромыслового флота России, логистика рыбопродукции в свете Доктрины продовольственной безопасности РФ, устойчивое функционирование мирового рынка рыбопродукции.
Отметим, Международный конгресс рыбаков проходит в Приморье уже 5-ый раз. В 2009 году в нем приняли участие более 600 делегатов из 19 стран. Среди них - США, Германия, Корея, Китай, США, КНДР, Чили, Украина, Япония, Австралия, Испания, Дания, Латвия, Великобритания и Таиланд.
Из российских участников мероприятие посетила рыбацкая общественность Москвы, Рязани, Магаданской, Мурманской, Кемеровской областей, Камчатского, Алтайского, Пермского, Хабаровского краев и Чукотки.
Традиционно в рамках конгресса пройдет VII Международная рыбохозяйственная выставка "Перспективы развития рыбной отрасли - 2010".
администрация Приморского Края
Дата: 12.05.10Российский дрифтНа выставке в Брюсселе Андрей Анатольевич Крайний вспоминает «традиционный источник беспокойства» - Сахалин, дрифтерный промысел снова всплывает на поверхность, а лососевая путина планируется «без проволочек». А также традиционно – о пошлинах, биржах, судостроении и рыбьем жире.
Открываются подробности «разборок» Крайнего с сахалинскими рыбаками. Напомним, что в ответ на их призывы снять его с должности, он обвинил их в браконьерстве, умело используя знание рыбацкого фольклора, а именно выражение «ходка-сотка». А теперь он подобрал и конкретные примеры действий сахалинцев по получению «кэша»: отказ от работы через банки с крупнейшими производителями икры, продажа рыбы только на базаре, отказ отдавать ее на материк. При этом в пример ставились «понимающие» приморские рыбаки, которые почему-то не поддержали соседей по региону. А ведь совсем недавно Андрей Анатольевич намекал, что и в Приморье полно таких «серых» бизнесменов…
Но есть и хорошая сторона в обвинениях, оказывается, у нас – почти что Испания. Ведь там при введении условия продажи рыбы через аукцион «рыбаки массово выходили на митинги и также писали письма, так же возмущались». Эх, только где наша Барселона, где Виго, который так понравился Андрею Анатольевичу…
Кстати, об Испании. Страна готова на взаимовыгодных условиях поделиться с нами секретами современного судостроения, которыми мы – увы – не обладаем, а также вложить 100 миллионов евро в строительство в Калининграде верфи для постройки рыбопромыслового флота. Не ахти какие, но деньги… На новых верфях планируют возводить три типа судов – из российского сырья и при использовании отечественной рабочей силы, и уже сейчас в Росрыболовство поступило около 60 подтвержденных заказов на среднетоннажный новострой. А наша краевая администрация тут голову ломает – где строить, как строить.
Тем временем, Герман Зверев, единогласно вновь избранный глава Ассоциации Добытчиков минтая, парирует выпады главы ФАР: «Мы жаловаться не будем (Зубкову), мы просто не допустим повышения пошлин». А поводу призывов увеличить переработку – ответ совершенно простой. В результате, мягко говоря, «несвоевременной» подготовки Федеральным агентством по рыболовству проекта постановления о порядке выдачи сертификатов вылова на экспортируемую продукцию предприятия АДМ получили убыток – 15,5 млн. долларов, причем больше всего досталось как раз тем самым глубоким переработчикам.
Треска, кальмар и минтай выведены из списка «одуемых» объектов в подзоне Приморья, так что теперь – лови – не хочу. Ну то есть, по мнению вице-губернатора, Игоря Улейского, это стимулирует рыбаков к промыслу. А по нашему мнению, вряд ли, конечно, поспособствует, но попытка - не пытка. Зато креветку (углохвостую и гребенчатаю) в Северо-Охотоморской подзоне и краба-стригуна в Южно-Сахалинской как добывали по ОДУ, так и будут впредь. А то слишком много желающих «помогать» освоить квоты.
А для некоторых, допустим, для зам главы ФАР Рисованного, уже стартовала лососевая путина. Действительно, сейчас самое время для уточнения прогнозов и решения организационных вопросов. Уже утвержден состав рабочей группы, форма ежедневной отчетности, план организации путины, формируются штабы. Но один важный вопрос остается нерешенным. В этом году ученые прогнозируют подходы лосося в общем объеме 340 тыс. тонн. Это намного меньше, чем в прошлом году, но, чтобы беспрепятственно доставить его на берег, нужно документально отнести лосось к объектам прибрежного рыболовства, чтобы не декларировать его в портах. Пограничники особенно настаивают на введении этой законодательной нормы, ибо без бумаги они действовать не могут. Сам Рисованный подтвердил, что «проволочек» с этим вопросом не будет. Правда «САМ РИСОВАННЫЙ» не такая уж крупная фигура, после того как публично не выполняли свои обещания «САМ ЗУБКОВ» или «САМ ПУТИН».
Кто же все-таки «белый», а кто «черный» в скандале со взяточничеством чиновника Росрыболовства Игорь Бакулин? Ситуация представляется нам все более в «серых» тонах. На самом деле, поведение «скромного рыбопромышленника» Иварса Грунбергса выглядело подозрительно – ведь свою часть сделки Бакулин выполнил. С чего бы ему сдавать чиновника властям? Одна из версий – противоречие интересов Росрыболовства и «дрифтерного лобби», частью которого, по слухам, является Грунбергс. Говорят, что именно этот человек стоит за деятельностью загадочной Ассоциации дрифтерных исследований (АДИС), созданной 6 лет назад и объединяющей 16 промысловых компаний.
Тема дрифтерного промысла, тем временем, всплывает в СМИ в среднем раз в полгода. АДИС в этих обсуждениях выступает, разумеется, на стороне безопасности этого процесса, который экологи окрестили «стенами смерти». Общественное мнение все-таки на стороне экологов, например, более половины (54,73%) посетителей сайта fishery.ru поддерживают запрет дрифтерного промысла, считая, что это поможет сохранению рыбных запасов, спасет морских животных и птиц. А вот один из известных экологов, Константин Згуровский, координатор морской программы российского отделения WWF , считает, что дрифтерный лов как один из видов рыбацкого промысла имеет право на существование. Поэтому позиция Фонда в этом вопросе такова: «Мы предлагаем, во-первых, ограничить лов прибрежной полосой, а во-вторых, укоротить сети, которые сегодня растягиваются на 50 км, до 1,5-2 км».
Со своими оценками последствий разрешения дрифтерного промысла лосося в ИЭЗ РФ выступил сотрудник ТИНРО Виктор ЦЫГИР и Александр КУРМАЗОВ, кандидат экономических наук Александр КУРМАЗОВ. По их мнению, нас ждут очень серьезные не столько экологические, но и экономико-политические последствия.
Во-первых, Россия может лишиться ежегодных бюджетных поступлений от японских рыбаков в размере нескольких миллионов долларов США и получить требование японского правительства оплачивать прилов лососей японского происхождения, возможно, в размере потерянных поступлений. Так как теперь официальный промысел будет вестись на путях миграции драгоценной японской кеты, за которую японцы уже пытались припереть нас к стенке, но тогда все хотя бы было прикрыто «научным» промыслом. Ну и к тому же, японцы могут перестать платить компенсацию за то, что ловят наших лососей с аргументом «а с чего бы тогда?».
Во-вторых, могут возникнуть проблемы с США. Так как двусторонним соглашением с Америкой районы российского дрифтерного лова в российской ИЭЗ должны быть ограничены 13-мильной полосой севернее 50°с. ш., а удержать там суда будет очень сложно, так как печально известные аукционы Росрыболовством уже проведены и разрешения на промысел уже выданы – без учета этих договоренностей. Так что, возможно, именно из-за этого и поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем…
Напрасно нас кормила мама в детстве рыбьим жиром, утверждая, что от этого поумнеешь. Как показали последние исследования - не поверите - британских – ученых, рыбий жир НЕ влияет на IQ. Коварные ученые заставляли несчастных английских школьников питаться жиром 4 месяца, но они не стали соображать лучше своих сверстников, получавших плацебо. Правда, не стоит бросать кормить детей рыбой – говорят ученые, вообще-то жир все-таки оказал полезное воздействие – дети стали спокойнее, да и концентрироваться на задании стало легче. А это ли не то, что всем нам жизненно необходимо?
Наталия ВЛАДИМИРОВА,
fishery.ru
Дата: 05.05.10Разослан Циркуляр_411. Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 009-1.8-471и от 27 апреля 2010г. «О вступлении в силу, содержании и порядке применения Резолюции ИМО MSC.269(85) Приложение 1, часть А и С, Правила II-2/1 и 9 "Поправки к МК СОЛАС 1974г с поправками."».
2. Информационное письмо Российского морского регистра судоходства № 007-2.1-472и от 27 апреля 2010г. «О содержании и порядке применения унифицированных интерпретаций (УИ) МАКО SC234 (Apr 2009), LL76 (Apr 2009), MPC96 (Apr 2009) "Первоначальные конвенционные освидетельствования судов в постройке"».
Дата: 04.05.10Сахалинцы - жулики и проходимцы, а Андрей Крайний…Белый и пушистый. Борец за справедливость и всеобщее рыбное счастье. Слуга государства и народа, получающий за свой труд только честные чаевые.
Интервью руководителя Федерального агентства по рыболовству на фоне европейской рыбной выставки в Брюсселе "Письмо рыбаков - ответ "серого" бизнеса на попытки его легализации" и "Андрей Крайний: Возмущаются те, кто не хочет работать открыто" выглядит весьма поганенько и подленько по отношению к своим соотечественникам - рыбакам Сахалина.
Это письмо-протест подписано не бродягами и бандитами с большой дороги, а уважаемыми и на Сахалине, и в рыбной отрасли России людьми, руководителями общественных рыбацких объединений, которых отличает от Андрея Анатольевича и многолетний труд на благо отрасли и значительный вклад в ее развитие.
Андрей Анатольевич, наверное, забыл, что управление водными биологическими ресурсами возложено государством на федеральный исполнительный орган в области рыболовства, а не на сахалинских, камчатских, мурманских рыбаков, и который не справляется с поставленными государством задачами. Как не справляется со своими задачами по контролю за выловом водных биологических ресурсов и другой федеральный орган - ФПС ФСБ.
Существующая государственная система управления, контроля и надзора в рыбной отрасли (а это и таможня, и ветеринары, и Россельхознадзор и прочая, прочая, прочая) построена на системе откатов и взяток. И только. В государстве не делается ровным счетом ничего (извините, кроме разве болтовни), чтобы наладить нормальную систему взаимоотношений между добытчиками, переработчиками и теми, кто сохраняет, транспортирует и реализует рыбу на рынке.
Мы умеем только красиво говорить (Астрахань, Мурманск), но гланды рвем по-прежнему через ж…
Мы рассказываем высшему должностному лицу страны байки о развитии рыбной отрасли, о строительстве флота а в это время лучший в мире промысловый флот, построенный на советские деньги махинаторами из Минфина (во главе с Касьянов и его сподручными) стоит на приколе, так как Минфин никак не может отмыть те деньги, которые еще не дополучил за флот, который обошелся арендаторам по тройной цене. Или эта история уже забыта. Напомним: "Более $ 136,6 млн потеряла Россия от использования схемы обновления рыбопромыслового флота путем строительства судов на зарубежных верфях на займы иностранных банков.
В материалах Счетной палаты РФ, в частности, отмечается, что "постройка на зарубежных верфях на иностранные кредиты рыбопромысловых судов, которые должны были передаваться российским судовладельцам с правом последующего выкупа, является прекрасной моделью, по которой можно изучать историю разорения российского рыбопромыслового флота.
По данным проверки, потери государства от использования данной схемы, разработанной в 1988-89 годах Министерством рыбного хозяйства СССР, уже составили более $ 136,6 млн и могут достигнуть $ 700 млн. Гарантом по иностранным кредитам выступил Минрыбхоз СССР (ныне Госкомрыболовство России). Кредиты иностранных банков получили специально созданные ООО "Рыбкомфлот" в Либерии и ряд оффшорных компаний на Кипре. Общая сумма кредитов, полученных оффшорными компаниями, составила около $ 1,4 млрд. Всего было построено 72 рыбопромысловых судна и приобретено 15 трансапортных судов. В 2000 году между Минфином России и одной из оффшорных компаний было подписано соглашение об урегулировании задолженности перед федеральным бюджетом. Другие оффшорные компании прекратили свое существование, а суда, принадлежащие им, проданы. Однако правительство до сих пор продолжает выплаты по их долгам".("Голубая мечта "голубых").
Крайний напомнил сахалинцам историю с браконьерским крабом. А кто, как ни Андрей Анатольевич, инициировал запрет промысла королевских, самых дорогостоящих на рынке, видов крабов в 2010 году, когда уже было определено ОДУ? Для кого постарался руководитель ФАРа? Разве не для тех, кто нелегально его добывает? Так кому тогда служит этот "государственный муж"?
Для кого увеличил сроки минтаевой путины в 2010 году Андрей Анатольевич, если он радел о своих соотечественниках? О сахалинцах, о камчатцах, о приморцах, которые потеряли на минтаевой икре, благодаря Андрею Анатольевичу цены на которую упали, миллионы долларов?
Для кого он рвал на себе рубаху, защищая дрифтерный промысел?
Андрей Анатольевич прав в одном - сегодня только сахалинцы выступают единым фронтом против той политики в российском рыболовстве, которую проводит Андрей Анатольевич. Остальные рыбаки России молчат - слышны только отдельные робкие голоса и анонимные оценки.
И это позволяет ему заявлять: "Есть в рыбацком сообществе, и не только на Сахалине, те, кто не хочет легализации бизнеса. Речь идет не только о браконьерстве, но и об уходе от налогов, занижении стоимости рыбы", - сказал Крайний. Он отметил, что это не первое письмо: такая реакция "серого" бизнеса наблюдается всякий раз, когда власти начинают выводить этот бизнес "на чистую воду".
Рыба Камчатского края
